正当生物农业技术公司、转基因种子生产商孟山都在瑞士向另一巨头公司先正达抛出橄榄枝时，去年，被《食品和化学毒物学》杂志撤稿的一篇认为转基因玉米与大鼠患癌存在关联的论文今日重新发表。该研究的主要作者、法国卡昂大学生物学家Gilles-Eric Séralini将该论文发表在Springer旗下的一个开放杂志Environmental Sciences Europe上。 

在今天的新闻发布会上，论文的第一作者Seralini称，有4本杂志向该论文投来橄榄枝，但是他最后还是选择了开放杂志Environmental Sciences Europe，因为它可向所有的科研群体展示其研究结果。 

这是一篇经过同行评审的研究论文，相比较2012年发表的论文，作者对原论文稍作修改。  与本研究一同发表的还有一篇评论文章，论文的4个作者（包括Seralini）称，他们是论文审查制度的受害者，并称此前论文的撤稿“存在严重的，尚未披露的利益”。论文作者还把这篇论文的原始数据发表出来，并称这样做是为转基因公司树立一个良好的典范。 

Séralini称，这项研究符合国际毒理研究标准，而孟山都和其他的转基因公司在这方面并未公开相关的毒理数据。“并非只有一项研究显示杀虫剂Roundup对小鼠的血液有长期的作用，” Séralini说，“从科学意义上来说，这太不正常了”。 

事实上，2012年这篇“转基因致癌”的论文，一经发表，立即引起了强烈的舆论风暴。去年，爱思唯尔顶着巨大压力，将该论文撤稿。2013年11月28日，爱思唯尔公司在一份声明中宣布，该研究“呈现的结果（虽然不是错误的）是不确定的，因此达不到《食品和化学毒物学》杂志发表的门槛”，论文数据不足以支持其结论，因此决定撤除这篇论文。尽管该研究结果令很多人质疑，但是爱思维尔在撤稿时，尚未给予充分的理由也饱受批评